Prof. Greg Mankiw przywołuje prowokujący esej Luigi Zingalesa z University of Chicago, autora książki „Saving Capitalism from the Capitalists„. Jego zdaniem Ameryka stoi na rozdrożu. I przed nią są dwie drogi.
Zingales stoi na stanowisku, że reformy wolnego rynku zmierzające do ograniczenia możliwości wielkich korporacji służą ratowaniu kapitalizmu. A przezeń Zingales rozumie powrót do zasad, które tworzą moralny fundament kapitalizmu: wolności, merytokracji, bezpośredniego związku między nagrodą a wysiłkiem… Zingales rozgranicza podejście pro-rynkowe (oparte na fundamencie moralnym) od pro-biznesowego (firmy manipulują państwem). Jego zdaniem konsensus co do tego, że nie ma „firmy zbyt dużej by upaść” wiązałoby się z odejściem od nastawienia pro-biznesowego.
I druga droga. Ta wiąże się z ograniczeniem reform do bonusów menadżerów. I z niczym więcej. Jest to jego zdaniem sposób na zatarcie różnic pomiędzy pro-biznesowym a pro-rynkowym podejściem. I jest to osłabienie wiary w demokratyczny kapitalizm, na którym została zbudowana Ameryka.
Prof. Peter Boettke z Austrian Economists blog komentuje tekst Krugmana: His indictment that the profession confused beauty with truth is a particularly important one to critically assess.
