Wyrok Trybunału Konstytucyjnego

Procedury wobec Prezesa NBP przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej są niekonstytucyjne – tak orzekł Trybunał Konstytucyjny podczas rozprawy, która odbyła się 20 sierpnia 2024 roku.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego

Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu wniosku grupy posłów na Sejm, dotyczący wstępnego wniosku o pociągnięcie Prezesa Narodowego Banku Polskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, orzekł, że przepisy ustawy o Trybunale Stanu odnoszące się do procedur przed sejmową Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej wobec Prezesa NBP są niezgodne z Konstytucją. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Cały wyrok TK wraz z komunikatem tutaj:

Treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 sierpnia 2024 r., K 8/24

Treść komunikatu zamieszczonego na stronach internetowych Trybunału Konstytucyjnego po wyroku z 20 sierpnia 2024 r.

 

Otwarta licencja


Tagi


Artykuły powiązane

Prezes NBP: Postępowanie przed sejmową komisją to złamanie niezależności banku

Kategoria: Raporty
„Kategorycznie zaprzeczam wszystkim sformułowanym zarzutom wstępnego wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, bowiem w rzeczywistości nie mają one żadnego uzasadnienia faktycznego ani prawnego” – mówił prof. Adam Glapiński w opublikowanym na stronach NBP oświadczeniu.
Prezes NBP: Postępowanie przed sejmową komisją to złamanie niezależności banku

Rosyjski budżet przegrywa z wojną

Kategoria: Instytucje finansowe
Rosja przyjęła kolejny „wojenny” budżet na 2025 r. i lata 2026–2027. Wbrew wcześniejszym założeniom sytuacja się nie normalizuje, wydatki rosną w galopującym tempie, a deficyt narasta. Budżet nie jest w stanie wspierać innych sfer życia społeczno-gospodarczego decydujących o przyszłej pozycji Rosji, a jego stan pokazuje wymierne koszty wojny, te bieżące, jak również te, które będą obciążać rosyjską gospodarkę przez następnych wiele lat.
Rosyjski budżet przegrywa z wojną

Globalny wyścig regulacyjny w zakresie AI

Kategoria: Innowacje w biznesie
Dlaczego UE powinna skoncentrować się na jakości danych i zasadach przypisania odpowiedzialności za jakość produktu?
Globalny wyścig regulacyjny w zakresie AI